Santo Domingo, Rep. Dom.- El aspirante al Tribunal Superior Electoral (TSE), César René Peñaló Ozuna, protagonizó un tenso momento durante su evaluación ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) al desafiar la autoridad del presidente Luis Abinader y de varios de sus miembros, cuestionando su idoneidad para evaluarlo.
El incidente ocurrió luego de que el postulante agotara los cinco minutos reglamentarios de exposición. Al solicitarle el mandatario que concluyera para iniciar la ronda de preguntas, Peñaló se negó a respetar el protocolo, insistiendo en que algunos integrantes del CNM “no eran competentes” para comprender sus planteamientos jurídicos.
“Usted, sin ser juez ni magistrado, tuvo que lograr el honor de considerarme. Por lo menos, agradecer lo que aporté”, expresó dirigiéndose al presidente Abinader, generando sorpresa entre los presentes.
En el CNM solo tres de sus integrantes son jueces: Luis Henry Molina, presidente de la SCJ; Napoleón Estévez Lavandier, del Tribunal Constitucional; y Nancy Salcedo, jueza de la SCJ. Los demás miembros —incluyendo al presidente de la República, al senador Ricardo de los Santos, al diputado Alfredo Pacheco y a los representantes de la primera minoría— no ejercen funciones judiciales.
Cuando el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, intentó retomar la evaluación preguntándole sobre el régimen disciplinario del TSE, Peñaló reiteró que se sentía “limitado” por considerar que algunos evaluadores carecían de las capacidades cognitivas requeridas.
Apoyado en el reglamento 1-25, señaló que quienes evalúen deben poseer “conocimiento de lógica jurídica dialéctica y experiencia científica”, agregando que solo hablaría para “quienes son jueces”, pues en el CNM había “una parte inidónea cognitivamente”.
El episodio marcó uno de los momentos más polémicos del proceso de selección, generando amplio debate público sobre el trato del postulante y el respeto al protocolo del CNM.
