- Advertisement -spot_img
miércoles, abril 24, 2024
HomeNacionalesInhibición  Miriam Germán crea polémicas el juicio Odebrecht

Inhibición  Miriam Germán crea polémicas el juicio Odebrecht

- Advertisement -spot_img

La procuradora Miriam Germán, se convirtió ayer en el centro de los debates en el primer día del juicio de  Odebrecht, por su inhibición del caso cuando era jueza de la Suprema Corte de Justicia.

Alegando esta inhibición y que se privó de tratar asuntos relacionados con el caso Odebrecht, fue el centro de los debates en el primer día del juicio contra los imputados por los sobornos de los US$92 millones de dólares, y lo que  provocó la recusación del cuerpo del Ministerio Público que estuvo en audiencia en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

Aunque se suponía que la primera audiencia sería para organizar el calendario del juicio y otras acciones preparatorias del proceso, las defensas de los encartados presentaron una serie de incidentes que logro a agotar una tanda de más de siete  horas de debates y recesos.

Ahora bien la mayoría de los incidentes planteados fueron resueltos por el tribunal, presidido por la magistrada Gisselle Méndez. Pero la defensa de Conrado Pittaluga solicitó una suspensión, a fin de que sea formalizada la inhibición de Miriam Germán.

Los juristas expusieron que debió salir un acto administrativo estableciendo quién la sustituiría en el caso, por lo que el Ministerio Público no estaba constituido adecuadamente.

La defensa técnica de Víctor Díaz Rúa, los cuales, además, presentaron la recusación de todo el cuerpo del Ministerio Público que compareció a la audiencia también su sumaron a ese pedimento. Seguidos además por los abogados de Ángel Rondón.

Tribunal decide

Debido a esos incidentes, el tribunal se vio impedido de comenzar con el conocimiento del juicio.

“El tribunal no es el juez ni de esa inhibición ni de esa recusación, de acuerdo con el ordenamiento que rige la materia y muy especialmente en aplicación de la Ley 133-11, orgánica del Ministerio Público, que establece todo un organigrama respecto de la función”, dijo la magistrada Méndez antes de suspender la audiencia y fijarla para el 30 de este mes.

siguió diciendo que “hay una necesidad de que se agote el trámite establecido en la norma para el conocimiento de la inhibición y esta recusación”. En cuanto a la solicitud de Juan Roberto Rodríguez, que señala que ante la inhibición de la procuradora general de la República, procede dar por retirada la acusación, el tribunal la rechazó, tras considerar que era innecesario y fuera de lugar.

Por su parte Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución Administrativa (Pepca), expreso que lo ocurrido en audiencia como “algo penoso y vergonzoso”, además de “una clara evidencia de retardar, innecesariamente, este proceso”.

Otros bajo revisión

Además  Wilson Camacho reveló que han iniciado una nueva investigación en el caso Odebrecht, debido a que en la pasada gestión se archivaron de forma definitiva los expediente de ocho señalados, aunque en su momento se había dicho que ese archivo era provisional.

Camacho, dijo que desde que llegó al Pepca inicio un levantamiento y se encontró con esta situación, la cual calificó de preocupante. Advirtió que se establecerán responsabilidades contra los que actuaron. Los archivados son Temístocles Montás, Julio César Valentín, Alfredo Pacheco, Ruddy González, César Sánchez, Bernardo Castellanos, Máximo de Óleo y Radhamés Segura.

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
SÚMATE A NUESTRAS REDES SOCIALES
2,515FansLike
52,000FollowersFollow
277FollowersFollow
16,900SubscribersSubscribe
Más noticias
- Advertisement -spot_img
Tendencia
- Advertisement -spot_img